راش در مقابل افرا، کدام یک بهتر است؟
علاقه مندان به نجاری اغلب با تصمیم دشوار انتخاب بین دو مورد از محبوب ترین چوب ها، راش و افرا مواجه می شوند. هر دو دارای ویژگی های منحصر به فرد هستند و برای پروژه های مختلف مناسب هستند. انتخاب بین آنها بحث مداوم است.
در ادامه این مقاله با ترموود کیان همراه باشید.
راش و افرا هر دو چوب سختی هستند که در طول قرن ها به طور گسترده در نجاری مورد استفاده قرار گرفته اند. آنها برخی از ویژگی های مشابه را به اشتراک می گذارند اما تفاوت های مشخصی نیز دارند.
درختان راش بومی اروپا، آسیا و آمریکای شمالی هستند. چوب دارای الگوی دانه های ریز و نزدیک و رنگ یکنواخت کم رنگ است. دارای خواص استحکام خوبی است و می چرخد، می چسبد و به خوبی تکمیل می شود.
برخی از ویژگی های اصلی چوب راش عبارتند از:
درختان افرا نیز در سراسر نیمکره شمالی یافت می شوند. این چوب بهخاطر نقوش دانههای متمایزش مانند افرای پرنده و افرا مجعد شناخته میشود. از سفید کم رنگ تا قهوه ای مایل به قرمز متغیر است.
برخی از ویژگی های قابل توجه افرا عبارتند از:
شاخص | چوب راش | چوب درخت افرا |
ظاهر | ||
الگوهای دانه | یکنواخت، مستقیم یا مواج | متنوع، موج دار، مجعد، کمانچه، چشم پرنده |
رنگ | برنزه کم رنگ تا قهوه ای روشن | تقریباً سفید تا قهوه ای مایل به قرمز |
عملیات | ||
ماشینکاری | برنامه ریزی صاف، پارگی کمتر | پارگی متوسط در دانه های شکل دار |
سنباده زدن | ماسه زدن راحت تر | تلاش بیشتری می خواهد |
کنده کاری | برای کنده کاری دقیق آسان تر است | به دلیل چگالی سخت تر |
پیچ | جزئیات را بهتر نگه می دارد | می تواند در انواع شکل دار بریزد |
ماندگاری | ||
سختی (جانکا) | 1300 پوند | 1450 پوند |
استحکام – قدرت | خوبه ولی کمی کمتر از Maple | کمی بهتر است |
مقاومت در برابر سایش | خوبه ولی کمی کمتر از Maple | بهتر |
پایداری | کمتر به صورت فعال مدیریت می شود | فعال تر مدیریت می شود |
هزینه | به طور کلی ارزان تر است | گران تر |
بهترین کاربردها | مبلمان، کابینت، کفپوش | کفپوش، مبلمان، آلات موسیقی |
مطلب مرتبط: مزایا و معایب چوب سرو
اکنون که برخی از ویژگیهای کلی را پوشش دادیم، بیایید راش و افرا را با جزئیات بیشتری در معیارهای مختلف مقایسه کنیم.
از نظر زیبایی شناسی، افرا و راش هر دو جذابیت بصری دارند اما به طرق مختلف.
افرا بهخاطر الگوهای دانههای متنوعش مانند شکلگیری موجدار، مجعد، کمانچهای و پرندهای مشهور است. این دانه های متمایز به دلیل رشد ناهموار و الیاف در هم تنیده به وجود می آیند. در حالی که افرای ساده دارای یک دانه مستقیم است، الگوهای شکل دار به عمق و جذابیت می افزایند.
از سوی دیگر، راش دارای دانههای یکنواختتر و بدون شکلگیری دراماتیک است. دانه به طور معمول مستقیم یا گاهی اوقات موج دار است. راش در حالی که به اندازه افرا فرفری زرق و برق دار نیست، ظاهری ظریف دارد.
افرا طیف وسیع تری از رنگ های طبیعی، از تقریبا سفید تا قهوه ای مایل به قرمز را نشان می دهد. راش از نظر رنگ کاملاً محدود است، معمولاً مایل به قهوه ای کم رنگ تا قهوه ای روشن است.
با این حال، عملیات بخار می تواند به راحتی راش را برای تولید رنگ های تیره تر تغییر دهد. این باعث می شود زمانی که یک سایه خاص مورد نظر باشد، همه کاره تر شود.
هر دو افرا و راش اگر به درستی آماده شوند به خوبی به پایان می رسند. راش به دلیل دانه بندی بسته اش، می تواند کمی صیقلی تر به نظر برسد، مگر اینکه روکش، الگوهای دانه در افرا را برجسته کند.
افرا با لکههای تیرهتر جزئیات را بهتر نشان میدهد، در حالی که راش یکنواختتر به نظر میرسد مگر اینکه عمداً برجسته شود. در نهایت، هر دو چوب می توانند ظاهری عالی داشته باشند.
به راحتی برش، شکل دادن و سنباده چوب را پوشش می دهد. این یک نکته مهم برای نجاری است.
افرا و راش هر دو به خوبی با ابزارهای دستی و برقی ماشین می شوند. سختی متوسط و دانه مستقیم آنها اجازه می دهد تا صافی و مسیریابی بدون پارگی بیش از حد انجام شود.
با این حال، افرا گاهی اوقات می تواند باعث ایجاد مشکلات پارگی در اطراف گره ها و نواحی مجعد شود. دانه یکنواخت راش باعث همکاری بیشتر در هنگام ماشینکاری می شود.
دانه های ریز و بسته راش، سنباده زدن آن را بسیار آسان می کند تا سطح صافی داشته باشد. افرا کمی متخلخل تر است و ممکن است برای سطح یکنواخت به سنباده بیشتری نیاز داشته باشد.
برای کنده کاری دستی دقیق، راش یک مزیت جزئی دارد. دانه های ثابت به طور تمیز بریده می شوند و به آرامی حک می شوند. تراکم سختتر و دانههای شکلدار افرا به تلاش بیشتری برای کندهکاری پیچیده نیاز دارد.
هر دو راش و افرا به خوبی روی ماشین تراش می چرخند. چگالی متوسط آنها مقاومت خوبی را بدون سختی بر ابزارهای برش ایجاد می کند. راش جزئیات را برای چرخش دوک کمی بهتر نگه میدارد، در حالی که افرا میتواند از بین برود.
یکی از مزیت های آشکار راش قابلیت خمش بخار عالی آن است. چوب هنگام بخار پز به اندازه کافی انعطاف پذیر می شود تا به راحتی بدون شکستگی خم شود. این آن را برای اجزای مبلمان منحنی ایده آل می کند. افرا را نمی توان با موفقیت خم کرد.
دوام به سختی، استحکام و مقاومت در برابر سایش بستگی دارد. این تعیین می کند که چوب چقدر در برابر استفاده روزانه مقاومت می کند.
مقیاس سختی جانکا نیروی مورد نیاز برای جاسازی یک توپ فولادی در نیمه راه نمونه چوب را اندازه گیری می کند. افرا با وزن 1450 پوند و راش به وزن 1300 پوند می رسد.
بنابراین Maple حدود 10٪ سخت تر از Beech است. این باعث می شود که در برابر فرورفتگی و سایش کمی مقاومت بیشتری داشته باشد. اما هر دو چوب هنوز برای استفاده روزمره سخت و بادوام هستند.
افرا مقاومت خمشی و فشاری کمی بهتر از راش دارد. خواص استحکام آن به Maple اجازه می دهد تا در برابر نیروهایی مانند اتصالات مبلمان و زیر پا گذاشتن کف بدون شکست مقاومت کند.
راش تقریباً قابل مقایسه است و برای کاربردهای مشابه مناسب است. اما Maple برای سختترین کاربردهای سازهای برتری دارد.
سختی افرا باعث می شود در طول زمان مقاومت بیشتری در برابر سایش داشته باشد. راش همچنین در برابر سایش و خراشیدگی مقاومت معقولی دارد اما نه به اندازه افرا. این امر در کفپوش یا مبلمانی که در معرض استفاده زیاد قرار دارند قابل توجه می شود.
با توجه به اهمیت یافتن منابع چوب آگاهانه از محیط زیست، پایداری راش و افرا یک نکته کلیدی است.
هر دو چوب به طور گسترده در عملیات جنگلداری پایدار کشت و برداشت می شوند. سازمانهای خاصی مانند شورای نظارت بر جنگل، گواهینامههایی را برای تأیید عملکردهای مسئولانه ارائه میدهند. منابع پایدار فراوانی از افرا و راش موجود است.
با این حال، جنگلهای راش نسبت به کشت فشرده تودههای افرا کمتر مدیریت میشوند. بنابراین Maple هنگام اولویت بندی گواهی های پایداری یا جنگل های رشد نظارت شده دارای یک مزیت جزئی است.
افرا به طور مداوم قیمت بالاتری نسبت به راش در قالب چوب دارد. الگوهای جذاب دانه افرا و تشخیص نام آن را بسیار مورد توجه قرار داده است. هزینه کمتر مواد راش می تواند به صرفه جویی در پروژه های بزرگ تبدیل شود.
با این حال، برای محصولات چوبی تمام شده مانند کفپوش و مبلمان، هزینههای ساخت بخش بزرگتری از قیمت را تشکیل میدهند. بنابراین تفاوت کمتری بین محصولات بیچ و میپل در سطح خرده فروشی وجود دارد.
انواع فیگور افرا مانند نمرات فرفری، لحافی و کمانچه ای با قیمت ممتاز به فروش می رسد. Spalted Maple نیز به دلیل منحصر به فرد بودن، قیمت های بسیار بالاتری دارد.
راش و افرا چوب های همه کاره هستند که برای طیف وسیعی از کاربردها مناسب هستند. اما هر کدام دارای مزایایی هستند که آنها را برای استفاده های خاص مناسب تر می کند.
سختی Maple به آن دوام خوبی برای کفپوشهایی میدهد که باید در برابر ترافیک سنگین پا مقاومت کنند. راش همچنین نسبتاً مقاوم است اما نمی تواند با مقاومت سایشی Maple در طول سالیان متمادی برابری کند.
هر دو چوب مبلمان کلاسیک و جذابی را می سازند. افرا در مبلمان سازه ای که به استحکام نیاز است برتری دارد. راش اجزای خمیده بخار برازنده تری را ارائه می دهد. دانه یکنواخت راش همچنین باعث می شود که برای مبلمان رنگ شده که در آن روکش صاف مورد نظر است ترجیح داده شود.
داخل کابینت ها و قالب های تزئینی، راش و افرا به یک اندازه مناسب هستند. قابلیت ماشینکاری و تکمیل آنها نتایج عالی را ایجاد می کند.
سختی و مقاومت افرا در برابر رطوبت و باکتری آن را به یکی از بهترین چوب ها برای برش تخته تبدیل کرده است. راش نیز به طور ایمن استفاده می شود اما به اندازه کافی بادوام نیست.
افرا چوب انتخابی برای پشت و کناره های گیتار آکوستیک است. قدرت و لحن واضح آن برای موسیقی ایده آل است. در حالی که راش را می توان برای برخی سازها استفاده کرد، افرا از نظر تن صدا بسیار برتر است.
هر دو چوب برای روشن کردن ماشین تراش عالی هستند. دانه های ریز آنها به یک سطح صاف پرداخت می شود. راش جزئیات را به بهترین شکل حفظ می کند، اما افرای شکل وقتی جلا داده می شود زیباست.
همانطور که این مقایسه دقیق نشان می دهد، افرا و راش هر کدام شایستگی های خود را دارند. افرا زیبایی، دوام و لحن استثنایی را ارائه می دهد. راش مقرون به صرفه بودن، شکل دهی برازنده و زیبایی را ارائه می دهد. چوب ترجیحی در نهایت به اولویت های هر پروژه نجاری بستگی دارد. هر دو چوب انتخاب های محبوبی هستند که آزمون زمان را پس داده اند.